Cashflow freisetzen durch revitalisierte Prozesse im Forderungsmanagement

Ein Verkauf wird abgeschlossen, der Umsatz wird erfasst und die Rechnung wird versendet — perfekt! Trotzdem geht die Zahlung erst Wochen später auf dem Bankkonto des Unternehmens ein. Woran liegt das?

Wenn eine Zahlung verspätet ist, wird meist zuerst das Inkasso überprüft. Der Engpass kann jedoch viel früher im Prozess entstehen: eine Kreditüberprüfung, die den Auftrag verzögert, eine Rechnung an den falschen Ansprechpartner, ein Streitfall, für den noch niemand zuständig ist oder eine Zahlung, die zwar bei der Bank eingegangen, aber nie korrekt zugeordnet worden ist.  

In der Regel wird eine Zahlung nicht nur an einer Stelle aufgehalten. An mehreren Stationen entstehen kleine Verzögerungen, die den gesamten Forderungsprozess länger machen als nötig.  

Kommen Ihnen diese Probleme bekannt vor?

• Inkassoteams kontaktieren Kunden, die bereits bezahlt haben.
• Kreditteams prüfen einen Auftrag, ohne aktuelle Zahlungs- oder Streitfallaktivitäten zu sehen.
• Ein Vertriebsmitarbeiter geht in ein Gespräch, ohne zu wissen, dass eine Rechnung blockiert ist.
• Zahlungen bleiben nicht zugeordnet, weil das Zahlungsavis nicht angekommen ist.
• Finance erstellt Cashflow-Prognosen auf Basis unvollständiger oder veralteter Informationen.

Für sich betrachtet wirkt jeder dieser Fälle wie ein kleines operatives Problem. Zusammengenommen verringern sie jedoch die Cashflow-Transparenz, erschweren die Steuerung von Kundenrisiken und liefern dem Unternehmen ein unvollständiges Bild für die weitere Planung.

Geschwindigkeit allein ist nicht die Lösung  

Die meisten Unternehmen haben bereits Teile ihres Debitorenprozesses automatisiert: die Kreditprüfung in einem Tool, die Rechnungsstellung in einem anderen, das Inkasso über eine Kombination aus ERP-Workflows und Tabellen, die Cash Application in einem weiteren System und Streitfälle per E-Mail.  

Jeder Bereich kann für sich genommen recht gut funktionieren. Das Problem besteht darin, dass die Informationen nicht durchgängig durch den Prozess fließen. Eine einzelne Aufgabe lediglich schneller auszuführen, löst dieses Problem nicht, wenn Teams weiterhin mit unterschiedlichen Informationen und Zeitständen arbeiten. Eine schnellere Kreditprüfung führt beispielsweise zur gleichen fehlenden Abstimmung — nur früher.  

Eine bessere Cashflow-Performance hängt von etwas Grundlegenderem ab: Die richtige Information muss genau dann bei der richtigen Person ankommen, wenn eine Entscheidung getroffen werden muss.  

Vier Verbesserungen für bessere Debitorenprozesse

1. Ein verlässlicher Blick auf den Kunden: Aktuelle Transparenz über Salden, Zahlungen, Streitfälle und Risikosignale, ohne Informationen manuell aus mehreren Berichten zusammensetzen zu müssen, ermöglicht schnelleres Handeln.

2. Weniger Routineaufwand: Zahlungsabstimmung, erneute Dateneingabe und wiederkehrende Nachfassaktionen müssen nicht so viel Zeit beanspruchen. Vorhersehbare Aufgaben können von der Automatisierung übernommen werden, während KI-Funktionen die Ausnahmen hervorheben, die tatsächlich menschliches Urteilsvermögen erfordern.  

3. Klarere Prioritäten: Nicht jedes Kundenkonto benötigt gleich viel Aufmerksamkeit. Teams müssen erkennen können, wo eine Maßnahme am ehesten Umsatz schützt oder dafür sorgt, dass Geld schneller eingeht.  

4. Bessere Abstimmung: Vertrieb, Kundenservice, Treasury und Finanzführung beeinflussen die Ergebnisse im Debitorenbereich und sind zugleich auf sie angewiesen. Jede Funktion benötigt Zugriff auf den für ihre Aufgaben relevanten Kontext.  

Gemeinsam helfen diese Möglichkeiten Debitorenteams dabei, Probleme nicht erst nach ihrem Auftreten zu bearbeiten, sondern sie früher zu erkennen und schneller zu handeln.  

Wo sollten Sie anfangen?

Transformation bedeutet glücklicherweise nicht, dass der gesamte Debitorenprozess auf einmal neu aufgebaut werden muss. Ein realistischerer Ausgangspunkt ist die Frage, wo der Prozess ins Stocken gerät: bei der Kreditüberprüfung, Rechnungszustellung, Lösung von Streitfällen, Priorisierung des Inkassos, Zahlungszuordnung oder Cashflow-Prognose?  

Es geht nicht darum, einfach zusätzliche Technologie auf das Problem anzuwenden. Fragen Sie sich stattdessen: „Welcher Prozess oder Entscheidungspunkt hindert uns tatsächlich daran, Umsatz schneller in liquide Mittel umzuwandeln?“  

Dieser Unterschied wird noch wichtiger, sobald KI ins Spiel kommt.  

KI am richtigen Ort zur richtigen Zeit

Obwohl die Einführung von KI weiterhin schnell zunimmt, garantiert das bloße „Implementieren von KI“ keine positiven Ergebnisse. McKinseys Bericht State of Organizations 2026 zeigt, dass zwar 88 % der Unternehmen mit KI experimentieren, aber 81 % keinen nennenswerten Effekt auf das Geschäftsergebnis verzeichnen. Ein wesentlicher Grund dafür ist, dass KI noch häufig als eigenständiges Tool eingeführt wird, während die umgebenden Prozesse unverändert bleiben.  

Gerade im Debitorenbereich erzielt die Einbettung von KI direkt in die Workflows die größte Wirkung, weil dadurch der notwendige Kontext für Kreditüberprüfungen, Rechnungszustellung, Streitfälle, Inkasso und Cash Application verfügbar ist.  

Nur eine einzelne Aufgabe zu automatisieren, während der restliche Prozess unverbunden bleibt, ist letztlich nur ein neuer Anstrich auf einer bröckelnden Wand.  

Um das eigentliche Problem anzugehen, sollten Sie sich daher fragen:

Wo und wie lässt sich KI am sinnvollsten in unseren Debitorenprozess integrieren und welche Aufgaben oder Entscheidungen kann sie verbessern?  

Möchten Sie mehr erfahren?

Kontaktieren Sie uns jetzt und erfahren Sie, wie die Lösungen von Esker Ihr Unternehmen unterstützen können

Loslegen